"Люди иногда судят о пороках и добродетелях лишь на
основании того, что им не нравится или что им выгодно".
Франсуа Фенелон
Франсуа Фенелон
"Мы привыкли судить о других по себе, и, если мы охотно
прощаем им наши недостатки, мы сурово осуждаем их за
то, что они лишены наших достоинств".
О. Бальзак
О. Бальзак
“...и судим был каждый по делам своим.”
("Новый Завет", Откровение Святого
Апостола Иоанна Богослова, гл. 20:13
По делам, ребята! По де-лам!
Общее ощущение - усталость...
Устали все: устала (обиделась и хлопнула дверью собственного дома) Елена Ваенга, оставив его битком-набитым гостями... :(
Устали "хрулики" (сборное понятие, в нем много подкатегорий, но в большинстве своем - да), уже почти никто не реагирует на жэпэистов и уж вообще никто не представляет, что будет дальше... :((
Понимаю, странное вступление. Но я тоже устал. Толочь в личной переписке воду в ступе. Решил обобщить здесь, один раз.
Добавлю странностей - впервые, за все время существования блога, я ничего не буду объяснять. Тем, кто НЕ в теме. А обращаюсь лишь к тем, кто понимает о чем речь.
Даже не обращаюсь, просто излагаю. Более того, постараюсь в этом изложении, чтобы поняли меня как можно меньше людей.
После первого полувека существования на этом свете воспринимаешь уже как-то совершенно спокойно то, что ВСЕ люди несовершенны. И что у КАЖДОГО свои недостатки. Внимание! Я - НЕ об ангелах и марсианах, а о коренных обитателях Земли говорю.
И с (несколько даже философской) улыбкой смотришь на тех, кто еще не дорос до этого понимания. Ну, это лишь вопрос времени.
Но каждый раз, когда это непонимание касается тебя лично (или твоих близких/к_ним_приравненным) - все равно воспринимаешь болезненно. Что тоже понятно (своя рубаха и т.д....).
Все.
Теперь по сути. Тупо фрагментами. В целое - вяжите сами.
В детском саду ЧП: дети стали нецензурно выражаться. Заведующая пошла жаловаться в соседнюю воинскую часть, откуда присылали двоих солдат чинить электричество. Лейтенант вызывает их к себе:Далее, в нормальных странах нормальный суд не принимает к рассмотрению доказательства, добытые незаконным путем.
- Никак нет, товарищ лейтенант, ничего себе такого не позволяли. Рядовой Сидоров паял провода, а я держал внизу стремянку. Потом олово стало капать мне на голову.
- Ну и ты ?
- Ну и я говорю: " Рядовой Сидоров, разве вы не видите, что вашему товарищу на лоб капают капли расплавленного металла?"
Вопрос: ПРОВОКАЦИЮ и ДОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА до состояния аффекта можно считать, ладно - законным/незаконным... ДОПУСТИМЫМ с морально-этической точки зрения?
Или все-таки нехорошо быть ПРОВОКАТОРОМ и ПОДСТРЕКАТЕЛЕМ?
А, Павлики Морозовы? Как думаете? Кто "виноватей" - жертва или провокатор?
Далее, вопрос к самым "этичным", "высокоразвитым", "культурным" (и обладающими прочими аналогичными параметрами" "разочарованным" - когда ВАС НА РАБОТЕ НАЧАЛЬНИК БУДЕТ ПУБЛИЧНО гм... как бы это сказать по-русски... ОТЧИТЫВАТЬ и объяснять, какой Вы недоразвитый идиот(-ка) (нет, не прямо, а имея в виду именно это или вам просто ПОКАЖЕТСЯ, что он подразумевает это), ВАМ будет приятно? И ВЫ будете БЛАГОДАРНЫ ему? В ноги упадете, пятки лизать будете, в порыве благодарности? (Случай с мазохистами не рассматриваем). Или обидитесь (нагрубите, выльете ему на голову бутылку чернил для принтера, молча напишете заявление - нужное подчеркнуть/дополнить)?
Вот и мне кажется, что наш шеф из моделируемой ситуации - реальный беспардонный человек (какое бы там у него образование не было и общее количество дипломов, и как бы грамотно он не писал), или же малоквалифицированный руководитель и человек, не владеющий даже зачатками психологии, хотя бы на бытовом уровне.
Т.е. либо он не ведает,что творит (ТУПОЙ), либо - делает это УМЫШЛЕННО, прикрываясь благовидным предлогом а реально - самоутверждаясь за ваш счет (ХАМ).
Третьего не дано.
Т.е. ВАС (с вами) - так нельзя, конечно же! Вы же - культурные, умные и тонкие натуры.А вот други-и-их... О, вот ИХ и ВЫ МОЖЕТЕ ПОУЧИТЬ, верно?
В ТАКОМ ЖЕ стиле? И детей своих и ЧУЖИХ (в первую очередь) вот так "строить" (унижать, опускать), и вторую половину, и... Да всех подряд! Верно?
Или нет?
Ладно, я обещал не детализировать и не буду.
Еще мне нравятся формулировки, типа: "а вот она (Е.В.) стала", "а вот она ведет себя" и т.п.
А давайте, как принято в математике, пойдем от обратнго.
Давайте-ка я скажу, кем же (пока) НЕ СТАЛА Елена Хрулёва:
- не стала ходить ни с тремя десятками секьюрити (как по Киеву двигаться собирается Мадонна), ни даже с одним;
- не стала одевать маску, общаясь с ТЫСЯЧАМИ СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМЫХ ЛЮДЕЙ, доверчиво (наивно-доверчиво) полагая, что "поклонник - это свой" по определению и не может причинать вред/боль;
- не стала нанимать имиджмейкеров/журналистов и заказывать им "идеальную Ваенгу" и фильтровать информацию через пресс-секретаря а свои посты - через прередактирование (они живые и узнаваемые, хотя, да! Да, черт побери! Да, есть масса программ для проверки орфографии, и что? Видимо, полагает, что это тоже была бы маска);
- сойдя со сцены Елена Ваенга превращается в живого человека, в Лену Хрулёву, со своими недостатками (характера), со своими проблемами и заморочками - это плохо? Что живой человек? КОМУ плохо (кроме нее)?
И еще, внимание! Вы задумывались хоть когда-нибудь, что Елена Ваенга - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК (из селебрити), которого МЫ, простые почтитатели и поклонники, знаем ЛУЧШЕ, ЧЕМ специализированная ПРЕССА?!
А?
Ведь об всех ОСТАЛЬНЫХ (публичных людях) - из той же родимой, прости господи, жэпоидной прессы и узнаем (прямо или опосредовано, ибо в Интернете от банеров и рекламы не спасает ничто) и того же злополучного НТВ (и иже с ним).
Разве не так?
Именно они нам сообщают, кто там упился, кто накурился а кто на Канарах в каком виде снялся, на каком месяце находится и в какой шубе Басков на вручение награды прибыл (Николай, простите - просто к слову пришлось :).
И мы это всё бесхитростно "хаваем".
А вот с Ваенгой - не так.
Единственный человек, на котором споткнулся желтый конвеер.
И что же вы сделали с оказанным доверием?
А-а-а, учить начали...
Ню-ню... А судьи, прадон - а учителя - КТО?
И - чему? А главное - КАК?!
Вот такого рода "учителей" (по законодательству нормальных стран) вообще можно за аморальное поведение уволить из школы, по соответствующей статье. Да еще и за непрофессионализм - тоже по статье. Без права работы в школе.
.....
Хотелось бы еще кое-что добавить, но... Не могу.
Я уже точно знаю, что наши "желтые друзья" - и сюда тоже забегать начали (почему уверен? Да писали уже, стращали помаленьку, воспринимаю, как признание - спасибо за внимание к этому скромному блогу! Как говорит Задорнов: "Вы только не обижайтесь, порознь - вы нормальные ребята". :). Да, и еще - не нужно инсинуаций и мистификаций, обращайтесь, как люди, по-человечески, тогда (может быть) мы поймем друг друга. А пугалки - поставьте на свои огороды, чтобы вороны не садились (в ваше отсутствие).
Поэтому... Поэтому добавлю лишь "разочарованным", что я - отнюдь не слепой и не глухой. И со многими ("камнями в огород") согласен. Хотя и первое, что приходит в голову: "Кто из вас сам без греха, пусть первым бросит в нее камень" (И. Христос). Есть среди присутствующих, зачатые от духа святого? Нет? Ладно, проехали...
Но!
Но, повторюсь, ну есть есть вещи, о которых НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ говорят другим ТЕТ-А-ТЕТ. Если только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желают добра, а не жаждут показать во всеуслышанье, КАКИЕ ЖЕ ОНИ САМИ умные, белые и пушистые, "опуская" при этом объект свой "доброжелательности".
Давайте назовем вещи своими именами - это ведь пресловутое ЧСВ (чувство собственной важности) вами движет и ничего более. Все остальное - мишура и прикрытие этой самой голой правды.
"Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.
Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым. Быть воином означает быть легким и текучим.
Чувство собственной важности - главнейший и самый могущественный из врагов человека".
К. Кастанеда. Колесо времени.
И тогда вы, простые обыватели, так ничего заметного и не сделавшие по своей жизни, вдруг становитесь ВЫШЕ ЗВЕЗДЫ, подумать только!
B при этом - не поднявшись над собой ни на миллиметр.
Супердостижение!
А вы пойдите в твиттер к своему премьеру, и постебитесь там. Или - повоспитывайте его там, поучите танцевать, например. Или - страной править. Можете и моральный уровень президента заодно повысить, указать ему на ошибки внешнеэкономической политики а что, слабо? Генетическая память спать не даст - на каждый шорох просыпаться будете, так ведь? И от звука мотора - в подворотню шарахаться.
Слабо...
А над беззащитным и открытым - грех не "возвыситься", верно? Особенно - анонимно, закрывшись никами и проверив свой пост на отсутствие ошибок. Для солидности и пущей важности.
Даже если это - просто женщина, которую в силу ее положения и расстраивать-то нельзя?
Ну, это уже вас самих характеризует. Самым конкретным образом.
.......
Да, может, кто-то и по глупости это делает, еще хуже - по слепой любви...
Может быть и так....
Благими намерениями, как известно...
Эх, ну да ладно.
Дышите глубже, дамы и господа. Я закончил.
"Становясь старше я меньше внимания уделяю тому, что люди говорят, я смотрю на то, что они делают".
Эндрю Карнеги
